Creative Labs droht das aus wegen vista

[mad1Z]

omfg
ich werde dazu später nochwas schreiben hab jetz aber keine zeit

http://www.heise.de/newsticker/meldung/81212

[doom]

OMFG was geht ab.... was machen die DA... EAX FTW....
_________________
Take LINUX and forget Blue Screens!

[darealking66]

oje oje...das Beste an einer Soundkarte geht verloren....der EAX Sound war ja wohl super geilo! In FEAR hatte es fast die selbe Funktion wie ein Wallhack =)

Mit EAX 4.0 full konnte man ja echt alles hören!

Sau schlecht von MS.....
_________________
If you dare to become overbearing I will harm you !!!

[LoveJesus]

Microsoft integriert ja mittlerweile so ziemlich alles in ihr Betriebssystem. Sei es Brennprogramm, Multimedia Player, Anti Virus Software, Firewall oder Webbrowser. Microsoft treibt durch ihre Monopolstellung und Bill Gates "All in One" Politik alle Unternehmen, die sich auf bestimmte Bereiche, wie Nero als Brennprogramm, oder früher Netscape als Browser, oder Symantec bzw Anti Vir als Anti-Virus Software spezialisiert haben, in den Ruin. Die meisten Computer-User stellen keine hohen Anspüche an ihre Programme, daher benutzen sie die vorintegrierten Programme von Microsoft; es ist ja alles drin. Dadurch geht natürlich die Qualität der Programme flöten, denn wie wir alle wissen, sind die Progs von Microsoft nicht die besten . ( Media Player, IE und nicht zu vergessen das gesamte Paket von Service Pack 2 ) . Das Beispiel von Creative ist ledeglich ein weiterer Beweis für diese "Politik" von seiten Bill Gates.

[chibo]

o_O
habe EAX zwar nie ausprobieren können aber:

[GuCCi]

Wieso sollte EAX crap sein? Wenn man sich LEGAL einen Vorteil dadurch verschaffen kann, ist es doch nicht crap!

Mit nem Opel Corsa komme ich auch nach Paris, aber mit ner Mercedes S-Klasse komme ich schneller, komfortabler, sicherer und eleganter dahin. Demnach hat der Mercedes Fahrer einen Vorteil, klare Sache.

Würde er einen Raketenantrieb nutzen (aka cheat), dann wäre es gegenüber dem Opel Fahrer ungerecht....aber so keineswegs!

EAX wäre ja nur ein "Sound wallhack", sehen könnte man ja weiterhin nicht durch die Wand.
Wer Sound onboard hat, ist selber schuld!!! Anderen anzukreiden, dass sie nur so gut sind wegen EAX in dem Falle, wäre einfach nur lachhaft.

Erst denken, dann schreiben!

[Gara]

Das crap bezog sich meiner Meinung nach auf die Situation von CL, nicht auf EAX.

Zumindest würde das auch meiner Auffassung entsprechen.

WENN Microsoft in DX10 ordentlichen Surround einbauen würde, hätte ich auch kein Problem mit einer Monopolstellung, aber dass DX10 inkompatibel zu früheren DX Versionen und damit EAX ist, find ich schon ne Schweinerei.
Wenn die ordentlichen Surround in Vista einbauen wollen, sollen sie CL gefälligst kaufen, und nicht in den Ruin treiben.
_________________