Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
darealking66 Management

 Anmeldung: 30.06.2005 Beiträge: 1809 Wohnort: Paderborn
|
Verfasst: 02.09.2006 12:37 Titel: |
|
|
HACK]jmConan[ hat Folgendes geschrieben: | und zu gut erletzt noch ein tip, versucht nicht in einer disukssion zu gewinnen, in der ich andere meinung bin, am ende habe ich doch recht =)
ist leider, langweiligerweise, in 98% aller fälle so. |
Du hast doch nur Glück, dass ich deine Meinung teile, sonst würde ich dich in Grund und Boden argumentieren
PS: Bei meinem Flug Paderborn -> Rhodos war die Flughöhe 10800 Meter! Die Standardflughöhe für Passagiermaschinen mit mehr als 80 Menschen beträgt ca. 11000m. _________________ If you dare to become overbearing I will harm you !!!
 |
|
Nach oben |
|
 |
roBBe UT3-Squad

 Anmeldung: 02.07.2005 Beiträge: 315 Wohnort: auf dem Land
|
Verfasst: 02.09.2006 12:52 Titel: |
|
|
HACK]jmConan[ hat Folgendes geschrieben: |
HACK]roBBe[ hat Folgendes geschrieben: | HACK]sennah[ hat Folgendes geschrieben: |
Und dieser rohstoff , der nur noch 25 jahre lang ,oder so , da ist ,entspricht einem wert , den du dir anscheinend nicht vorstellen kannst .... |
hab ich so in POWI gelernt... =P |
merkwürdige schule besuchst du da, öl ist weit länger verfügbar!
so an die 100-150 jahr, bei einer hochrechnung des aktuellen verbrauchst und der bist dato bekannten ölvorkommen. die zahl mit 25jahre bezieht sich lediglich auf die rentable ölförderung. tieferliegende ölreserven sind nach dem heutigen stand der dinge zu teur um gefördert zu werden. aber ihr wisst ja was in 25 jahren passieren kann. vor 25jahren wurde gerade mal begonnen die meer richtig zuerschließen.
|
"so galt bisher die Erdölkonstante von 50 Jahren, die allerdings heute nur noch 36 Jahre beträgt und durch die hohe Nachfrage vor allem aus China schnell weiterschrumpft. Zudem wird konventionelles Erdöl immer knapper und unkonventionelles Erdöl wirtschaftlich zunehmend lohnender. Kritiker wie der Geologe Colin Campbell weisen jedoch darauf hin, dass unkonventionelles Erdöl aus Gründen der Energiebilanz und der Förderbedingungen kein wirklicher Ersatz für den billigen Energieträger Rohöl sein kann (vgl. Peak-Oil)."
Und ich betone nochmal, ihr lasst euch alle viel zu sehr beeinflussen...
Deine Arroganz macht dich vielleicht zu einem kurzzeitig stärker wirkendem Diskussionsgegner, es ändert aber nichts daran, dass du einfach unrecht hast.
Hier hast du übrigends noch ein paar schöne Fakten
http://www.center23.de/Illu/html/die_23.html
Bin gespannt wie lange es dauert, bevor hier die ersten die Illuminaten mit den Anschlägen vom 11. September in Verbindung bringen.
Das Pentagon wurde übrigends von den Illuminaten gebaut, da es die Form eines Sterns hat und Solche Sterne das Zeichen der Illuminaten ist... Tut mir Leid das sind einfach Fakten, also muss es so sein!
Auf dem 1 Dollarschein kann man auch erkennen, dass die US Amerikanische Regierung von Illuminaten durchdrängt ist. Denn auf dem Geldschein ist eine Pyramide mit einem Auga darüber abgebildet, was bei den Illuminaten immerschon als Geheimzeichen gallt. PURER ZUFALL????
Kann nicht sein... sind ja alles FAKTEN _________________ No guts, no glory!
Zuletzt bearbeitet von roBBe am 02.09.2006 13:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
jmConan Management

 Anmeldung: 30.06.2005 Beiträge: 447 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst: 02.09.2006 12:59 Titel: |
|
|
hm... robbe, sag mal wo ist der inhalt deines postings ? _________________ ein muchtvieh is ein ding so ähnlich wie ein teil |
|
Nach oben |
|
 |
jmConan Management

 Anmeldung: 30.06.2005 Beiträge: 447 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst: 02.09.2006 13:03 Titel: |
|
|
wie ich in deinem edit gerade gefunden habe
"Alle Tastaturen haben als Möglichkeit die 2 + 3 als Potenz zu schreiben."
selten so gelacht, sehr geile dinge führen die da an ^^ _________________ ein muchtvieh is ein ding so ähnlich wie ein teil |
|
Nach oben |
|
 |
roBBe UT3-Squad

 Anmeldung: 02.07.2005 Beiträge: 315 Wohnort: auf dem Land
|
Verfasst: 02.09.2006 13:12 Titel: |
|
|
Letztendlich sind das auch alles zufällige Fakten Malte... komischerweise kannste über diese Fakten lachen.
Ich werde nicht versuchen dich in deiner Meinung umzustimmen. schließlich kann jeder für sich selber entscheiden, was er für die Wahrheit hällt. Doch wenn bei einem einzigen Ereignis so viele Menschen beteiligt sind und das Gebäude über Jahrzehnte eine so wichtige Rolle gespielt hat, lassen sich millionen Dinge aufzählen die auf den ersten Blick nicht zufällig sein können, weil sie in so großer Zahl auftreten. Auf den zweiten Blick erkennt man aber, dass sich doch alles als Augenwicherei herraustellt.
Mit dir zu Disskutieren ist für mich vielleicht schwer weil du eine größere Allgemeinbildung hast, doch solltest du vielleicht mal deinen Menschenverstand gebrauchen, wenn du solche Videos anschaust, bevor du das mit den Dingen vergleichst die du von den Medien weißt nur um dann zu dem Schluss zu kommen "oh die Medien haben nicht ganz die Wahrheit gesagt, ES MUSS EINE VERSCHWÖRUNG SEIN"!
Das in unserer Zeit selbst die übelste katastrophe noch übertrieben dargestellt wird sollte dir eigentlich klar sein. Doch dadurch die gesamte Katastrophe in frage zu stellen ist übertrieben. _________________ No guts, no glory! |
|
Nach oben |
|
 |
roBBe UT3-Squad

 Anmeldung: 02.07.2005 Beiträge: 315 Wohnort: auf dem Land
|
Verfasst: 02.09.2006 13:18 Titel: |
|
|
Vielleicht fasse ich das nochmal in einem Satz zusammen:
Man sollte selbst die Hinterfragung hinterfragen um sich eine geeignte Meinung bilden zu können. _________________ No guts, no glory! |
|
Nach oben |
|
 |
sennah WC3-Squad

 Anmeldung: 03.05.2006 Beiträge: 85
|
Verfasst: 02.09.2006 13:27 Titel: |
|
|
also jmconan, erstinformieren, dann hirn einschalten(!)
du hast anscheinend bei meinem früherem post den zusammenhang zu einem anderem post uebersehen ....
das war ein gewisser wortlaut aus eben diesem post.^^
Außerdem sollte dir doch gerade heute bewusst sein , dass ausschreitung grösserer art ,globale auswirkungen haben.NORD-korea liegt in nähe usa...
zusätzlich ist nicht Nord-/sondern SüdKorea für seine esports bekannt ...
Ja und wenn du jetzt noch den Iran ein weltoffenes land nennst dann verharmlost du frauenunterdrückung etc. etc. ...
aber die usa waren unter clinton sehr wohl nicht mehr allzu stark verschuldet,
vorallem die terroristischen anschlaege und deren folgen haben zu diesem krassen budget loch geführt...
mfg |
|
Nach oben |
|
 |
Nightcrawler User

 Anmeldung: 06.08.2006 Beiträge: 175
|
Verfasst: 02.09.2006 15:21 Titel: |
|
|
also ich finds krass das die amis alles glauben was die regierung da macht ...
naja viel wird das video net bringen aber immerhin wissen wir mehr _________________ Never argue with idiots. First they'll drag u down to their level and then beat u with experience. |
|
Nach oben |
|
 |
darealking66 Management

 Anmeldung: 30.06.2005 Beiträge: 1809 Wohnort: Paderborn
|
Verfasst: 02.09.2006 20:50 Titel: |
|
|
HACK]roBBe[ hat Folgendes geschrieben: | Vielleicht fasse ich das nochmal in einem Satz zusammen:
Man sollte selbst die Hinterfragung hinterfragen um sich eine geeignte Meinung bilden zu können. |
*Gedanken ANFANG*
Wieso hat er das jetzt geschrieben....hmhmhmhm
Wieso frage ich eigentlich, wieso er das geschrieben hat?
Warum denke ich denn jetzt an sowas?
Naja egal....schreiben wir mal was gescheites....
Aber was ist denn jetzt gescheit?
Wieso frage ich mich denn, was gescheit ist?! Ich weiß es doch....
Oder weiß ich es nicht? Was weiß ich nicht?! Oh Gott gehts in meinem Kopf wieder chaotisch zu....
Warum geht es eigentlich chaotisch zu? Und wieso eigentlich? MANNN ich wollte doch was schreiben....
-Was wollte ich eigentlich schreiben?
*Gedanken ENDE*
- Mir fiel nix ein um es hier gescheit zu formulieren!  _________________ If you dare to become overbearing I will harm you !!!
 |
|
Nach oben |
|
 |
Loaby@LAN Organisation

 Anmeldung: 05.07.2005 Beiträge: 994 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst: 02.09.2006 21:35 Titel: |
|
|
hinterfragung, junge komm klar, weder das substantiv, noch das verb gibt es im deutschen wotschatz..
diese ausdrucksweise zeugt nur ein weiteres mal von einer pseudo-alternativen, pseudo-interlektuellen art einer person, die einen iq einer tomate besitz.
es ist leider so, dass dieses wort, womit das verb gemeint ist, das substantiv existiert definitiv in dieser form nicht, im duden auftaucht. dieses ist darauf zurückzuführen, dass es sich als modewort in der deutschen umgangssprache solch pseudo-interelktueller etabliert hat, genau so wie die anglisierten wörter (z.b. "cool").
ergo:
wenn sie schon einen geistig gewichtigen beitrag zum thema beitragen möcchten, lieber robbe, möchte ich sie doch darauf hinweisen, auch eine den umständen entsprechende ausdrucksweise zu benutzen. _________________ Nun Quam Retro!
Nichts Genaues weiss man nicht! |
|
Nach oben |
|
 |
ThaMichor User

 Anmeldung: 07.08.2006 Beiträge: 822
|
Verfasst: 02.09.2006 22:46 Titel: |
|
|
Leider ist alles Müll was hier steht.
Thread kann zu.
Das Video war sehr toll (Ich habs mir nicht angesehen). _________________ Speak ov me not as one
Speak ov me not as none
Speak ov me not at all
For I am continual |
|
Nach oben |
|
 |
roBBe UT3-Squad

 Anmeldung: 02.07.2005 Beiträge: 315 Wohnort: auf dem Land
|
Verfasst: 02.09.2006 23:01 Titel: |
|
|
HACK]Loaby@LAN[ hat Folgendes geschrieben: | hinterfragung, junge komm klar, weder das substantiv, noch das verb gibt es im deutschen wotschatz..
diese ausdrucksweise zeugt nur ein weiteres mal von einer pseudo-alternativen, pseudo-interlektuellen art einer person, die einen iq einer tomate besitz.
es ist leider so, dass dieses wort, womit das verb gemeint ist, das substantiv existiert definitiv in dieser form nicht, im duden auftaucht. dieses ist darauf zurückzuführen, dass es sich als modewort in der deutschen umgangssprache solch pseudo-interelktueller etabliert hat, genau so wie die anglisierten wörter (z.b. "cool").
ergo:
wenn sie schon einen geistig gewichtigen beitrag zum thema beitragen möcchten, lieber robbe, möchte ich sie doch darauf hinweisen, auch eine den umständen entsprechende ausdrucksweise zu benutzen. |
Hä ich hab doch einfach nur geschrieben was ich denke... solange du verstehst was ich meine ist die Art und weise WIE ich es ausdrücke doch vollkommen egal. Ist ja schön dass du bereits im 14. Semester deines Germanistikstudiums bist... schläft halt nicht jeder mit nem Wörterbuch unterm Kopfkissen. *hustWichtigtuerHusträusper* Und rofl @ pseudo intelektuell. Gut dann hab ich halt den IQ einer Tomate du krasser Dizzer. Auf diese krass fette Argumenationweise deinerseits hab ich leider nix entgegensuzetzen. Deswegen werde ich nun keinen beef mit dir Anfangen den du bist mir viel zu "real" intelektuell.
Du bist ja ein komischer Vogel... hab dich nichtma provoziert...
Naja es gibt halt überall Leute die es nicht verkraften, wenn man nicht ihrer Meinung ist. _________________ No guts, no glory! |
|
Nach oben |
|
 |
Loaby@LAN Organisation

 Anmeldung: 05.07.2005 Beiträge: 994 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst: 02.09.2006 23:20 Titel: |
|
|
 _________________ Nun Quam Retro!
Nichts Genaues weiss man nicht! |
|
Nach oben |
|
 |
ThaMichor User

 Anmeldung: 07.08.2006 Beiträge: 822
|
Verfasst: 02.09.2006 23:37 Titel: |
|
|
Ich spamm mal mit:
es heißt intellektuell. _________________ Speak ov me not as one
Speak ov me not as none
Speak ov me not at all
For I am continual |
|
Nach oben |
|
 |
Loaby@LAN Organisation

 Anmeldung: 05.07.2005 Beiträge: 994 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst: 03.09.2006 16:43 Titel: |
|
|
____ooooOOOO-CLOSED-OOOOoooo____ _________________ Nun Quam Retro!
Nichts Genaues weiss man nicht! |
|
Nach oben |
|
 |
|